Le Corps Inspiré

Trembler n'est pas paniquer

Quand le corps se met à trembler après un choc, on croit que la peur monte encore. C'est l'inverse : c'est la manœuvre de sortie. Reste à comprendre pourquoi, chez nous, elle arrive si rarement au bout.

Chevreuil dans une prairie
Photo : Erik Karits, Unsplash

L'histoire qu'on raconte, et pourquoi elle plaît

La scène est célèbre. Une gazelle échappe de justesse au guépard. Elle reste un moment immobile, comme éteinte. Puis elle se met à trembler de tout son corps, se relève, et repart brouter comme si rien ne s'était passé. Aucune séquelle, aucune rumination, aucune nuit blanche.

Cette image console, et c'est pour ça qu'elle circule. Si l'animal sait faire, c'est que ce n'est pas une fatalité, et qu'il nous manque juste quelque chose que nous aurions perdu en route.

Sauf qu'aucun des auteurs qui ont popularisé cette scène n'écrit que l'animal serait immunisé. Ils disent autre chose, de bien plus précis : l'animal termine ce que nous interrompons. La différence ne se joue pas pendant la menace, elle se joue dans les minutes qui suivent.

Ce qui reste en suspens

Pour Peter Levine, à l'origine de la Somatic Experiencing®, le problème n'est pas dans l'événement lui-même mais dans une réponse de survie restée inachevée. Son image est mécanique, et elle parle à tout le monde : le moteur s'emballe et le frein reste tiré. Le corps a mobilisé de quoi courir très vite, puis s'est figé sur place. L'élan est bien là, mais immobilisé.

Ce n'est pas une affaire d'état d'esprit. Bessel van der Kolk le constate côté physiologie : chez les personnes traumatisées, les hormones de stress ne redescendent pas une fois la menace écartée. Le corps continue d'enregistrer un danger que la tête sait pourtant terminé, et la vie finit par s'organiser autour de quelque chose qui n'a plus lieu.

C'est peut-être ce que vous vivez sans mettre de mot dessus : la situation est passée depuis longtemps, et le corps, lui, n'a pas reçu l'information.

Le tremblement n'est pas la peur, c'est la sortie

Un contresens très répandu : quand le corps se met à trembler après un choc, beaucoup pensent que la peur monte encore. C'est l'inverse. Ce tremblement appartient à la part du système nerveux qui fait redescendre, pas à celle qui alerte. Il est piloté par des circuits très anciens, situés en dessous de la partie consciente du cerveau, ceux-là mêmes qui font claquer des dents dans le froid sans qu'on l'ait décidé.

Autrement dit, ce n'est pas un symptôme. C'est la manœuvre de sortie.

Pourquoi nous nous retenons

Le système de survie de la gazelle et le vôtre sont les mêmes. Ce qui diffère, c'est ce qui se passe juste après, et là, trois choses très humaines s'en mêlent.

Notre cerveau est fait pour freiner. Les neuropsychologues le formulent sans détour : les étages récents du cerveau n'ont pas remplacé les anciens, ils les modulent, les étendent et les inhibent. Louis Cozolino décrit cet apprentissage du contrôle dans l'ordre où il s'installe chez l'enfant : d'abord retenir ses réflexes, puis ses mouvements spontanés, puis ses émotions. Or un tremblement est très exactement un mouvement spontané. Nous passons des années à apprendre à ne pas le laisser venir.

Il y a le regard des autres. Trembler devant témoin, c'est risquer d'avoir l'air de ne pas tenir. Anna Lembke fait une remarque qui remet les responsabilités à leur place : ce n'est pas tant la honte qui abîme que la réaction de l'entourage. Accueilli, on traverse. Mis à l'écart ou moqué, on referme, et on referme durablement.

Et nous racontons. Justin Sunseri décrit une boucle que l'animal n'a pas : l'état du corps bascule d'abord, le récit arrive après pour expliquer la bascule, et ce récit entretient l'état. Levine complète côté mémoire : nous ne conservons pas des images fixes, nous les recréons à chaque fois. Nous pouvons donc rallumer une menace qui n'est plus là, avec un simple souvenir, une odeur, une phrase.

Et l'animal, il est vraiment protégé ?

C'est ici que l'histoire se retourne, et le retournement vient des observations de Levine lui-même.

Un pigeon dont on provoque l'immobilité calmement en sort vite. Le même, après une poursuite effrayante, y reste bien plus longtemps, et en ressort agité, désordonné. Et un oiseau assommé contre une vitre, dont on interrompt le tremblement chaque fois qu'on le manipule, voit ses états de choc s'allonger, parfois jusqu'à ne plus s'en relever.

L'animal n'est donc pas protégé par sa nature. Il est protégé parce que, dans la nature, personne ne l'interrompt. Pas de témoin gêné, pas de rendez-vous à quatorze heures, personne pour lui dire de se reprendre.

Ce que ça change concrètement

Si le problème est une interruption, alors le travail ne consiste pas à déclencher quoi que ce soit. Il consiste à ne pas interrompre, et à avancer par petites quantités, en s'arrêtant avant que ce soit trop.

C'est aussi pour cela que la sécurité passe avant tout le reste. Stephen Porges et Deb Dana insistent sur ce point : la sécurité n'est pas le décor de la séance, c'est ce qui la rend possible. Un système nerveux qui se surveille ne relâche rien, et il a raison de ne rien relâcher.

Enfin, rien ne vous oblige à trembler. Chez beaucoup de personnes, la descente prend une tout autre forme : un long soupir qui vient seul, un bâillement, une bouffée de chaleur, l'envie soudaine de bouger un bras. Rien de spectaculaire. Il n'y a ni catharsis à obtenir, ni exercice à réussir, et je n'interprète pas à votre place ce que votre corps fait.

Ce que je ne sais pas

Autant le dire, parce que ça compte. Je n'ai trouvé nulle part d'étude de terrain qui aurait suivi des populations sauvages après une attaque, ni de travail sérieux montrant l'inverse chez des animaux vivant en captivité. La phrase « les animaux sauvages ne se traumatisent pas » est donc surtout non contestée, ce qui n'est pas la même chose que démontrée. Elle éclaire bien un mécanisme, elle ne prouve pas une exception.

Ce qui reste solide, en revanche, c'est le mécanisme lui-même : une réponse commencée, arrêtée en chemin, et un corps qui continue de la porter.

Alors la question n'est peut-être pas de savoir pourquoi les animaux y arrivent. Elle est plus simple, et plus personnelle : chez vous, qu'est-ce qui s'arrête juste avant la fin ?

Cette approche peut aider à réduire les tensions et douleurs chroniques, améliorer la posture et la mobilité, apaiser les effets du stress dans le corps et accompagner en douceur certaines traces corporelles liées à des vécus difficiles. Elle ne vise pas à traiter une pathologie, et ne remplace ni un avis médical, ni un suivi en cours. Si un vécu difficile vous submerge en ce moment, un accompagnement psychologique reste la première porte, et ce travail vient en complément.

Arnaud Lelièvre, praticien certifié Rolfing® à Royan et Bordeaux. Ancien cadre dans la technologie, reconverti à la pratique somatique. Mon parcours →

Une lettre par mois, pas plus.

Des explorations, des lectures, des nouvelles du cabinet, à lire avec un thé.